La compañía farmacéutica SFDA demandó a comer si el seguimiento de-ppbox

By , January 19, 2018 2:25 pm

La compañía farmacéutica SFDA demandó a la comida: si el seguimiento de las empresas farmacéuticas a comer SFDA si el Guangzhou Daily (reportero de revestimiento final de jade) "la respuesta oficial a la solución de problemas de control electrónico de código antes de la fiesta de la primavera ruidosamente funcionarios públicos" – – Hunan Yang día y farmacia empresas Holdings Limited a la identidad de la demandante, demandado comida nacional SFDA cree que su cliente Ali el funcionamiento saludable el código electrónico de control la falta de legitimidad de una cosa, el reportero fue informada ayer un tribunal de Beijing, el libro muestra una decisión administrativa, en este caso, si el argumento es: solicitud de demanda en Procedimiento Administrativo de jurisdicción de la Corte.Y la comida SFDA también respondió en su página web el dijo: "no va a resolver el problema histórico de códigos de control electrónico, etc.".Se ha informado de que, en el auto de acusación, crianza de día y persona responsable de la presentación de tres puntos de la demanda, solicitar confirmación de actos administrativos SFDA comida nacional imponer códigos de control electrónico ilegal; a la comida nacional SFDA el cese inmediato de actos ilegales; la SFDA comida nacional para la gestión de la calidad farmacéutica sobre drogas en las normas de supervisión electrónica el examen de la legalidad de la cláusula.Y se entiende, la revisión de un tribunal de Beijing considera que la comida nacional SFDA revisión de la especificación de gestión de la calidad farmacéutica "pertenece a la aplicación de las normas de comportamiento, control electrónico de código es el reglamento, vinculante universal, por lo tanto, el demandante pidió la confirmación de la solicitud de la administración nacional de alimentos de la SFDA el comportamiento eléctrico de los códigos y la cesación de la violación el comportamiento de la demanda de la administración, no pertenece a la jurisdicción de los tribunales.El reportero encontró respuesta en la primera página de la página web de comida SFDA en posición de ataque con las que celebró un simposio en escuchar las opiniones de todas las partes.El FBI dijo: "de acuerdo con la Oficina del Consejo de Estado en diciembre de 2015, publicada en acelerar la construcción del sistema de trazabilidad de los productos importantes de opinión" para establecer la trazabilidad de los medicamentos es un sistema de gestión de la responsabilidad principal de las empresas dedicadas a la producción de alimentos y medicamentos de todos Los alimentos, la producción de drogas a través de las empresas que para su producción y de las ventas de productos de origen. Se puede, a la recuperación y asumir toda la responsabilidad jurídica.Departamento de Administración de alimentos y medicamentos puede dar la orientación necesaria ".Pero su última declaración dijo también: "en el país desde 2006, la administración de alimentos y medicamentos de la empresa encargada de la construcción y operación de un sistema de supervisión electrónica de drogas el legado histórico, en opinión de los problemas por parte de las empresas en el proceso de proponer la aplicación de códigos de control electrónico, La administración de alimentos y medicamentos de control están estudiando cuidadosamente y que se hagan adecuadamente".En la unidad Sina debate.]

药企状告食药监总局后续:不予立案   药企告食药监总局不予立案   广州日报讯 (记者涂端玉)   该局官网回应将解决电子监管码问题   春节前闹得沸沸扬扬的“民告官”――湖南养天和大药房企业集团有限公司以原告身份,起诉国家食药监总局认为其委托阿里健康运营药品电子监管码缺少合法性一事,昨日记者获悉,北京市第一中级人民法院作出行政裁定书显示,该院对此案不予立案的理由是:诉讼请求不在法院行政诉讼的受案范围。而食药监总局也在其官网回应表示:“将妥善解决电子监管码等历史遗留问题”。   据悉,在起诉状中,养天和负责人提出三点诉讼请求,请求确认国家食药监总局强制推行电子监管码的行政行为违法;判令国家食药监总局立即停止违法行为;对国家食药监总局制定的《药品经营质量管理规范》中关于药品电子监管的条款之合法性进行审查。而据了解,北京一中院审查认为,国家食药监总局修订的《药品经营质量管理规范》属于规章,推行电子监管码的行为是该规章规定的,具有普遍约束力,故原告要求确认国家食药监总局推行电子监管码的行政行为违法并停止该行为的请求,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。   而记者发现,食药监总局已在官网首页醒目位置挂出相关回应,称就此专门召开了座谈会听取各方意见。该局表示:“根据国务院办公厅2015年12月印发的《关于加快推进重要产品追溯体系建设的意见》要求,建立健全食品药品追溯管理制度是食品药品生产经营企业的主体责任,所有食品药品生产经营企业都必须对其生产和销售的产品做到来源可查、去向可追,并承担全部法律责任。食品药品监管部门可以给予必要指导。”   但其最后也表态称:“对2006年以来原国家食品药品监督管理局委托有关企业建设运营药品电子监管系统的历史遗留问题,对部分企业提出的实施电子监管码过程中有关问题的意见,食品药品监管总局正在认真研究并将作出妥善处理。” 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章:

Comments are closed